Archivo de la etiqueta: verdad

Masquedecálogo que todo profesor debería desear enseñar a sus alumnos.

El 16 de diciembre de 1951, Bertrand Russell aprovechó una colaboración para la New York Times Magazine para divulgar una vez más la razón, mediante un artículo titulado The best answer to fanaticism: Liberalism.

Les he combinado con unas viñetas de máxima actualidad de El Roto

1. No estés absolutamente seguro de nada

Russell aclamaba con frecuencia que estaba más convencido de su método de hacer filosofía, el método del análisis, más que de sus conclusiones filosóficas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Incertidumbre

Imagen

2. No creas conveniente actuar ocultando pruebas, pues las pruebas terminan por salir a la luz.

3. Nunca intentes oponerte al raciocino, pues seguramente lo conseguirás.

Imagen

4. Cuando encuentres oposición, aunque provenga de tu esposo o de tus hijos, trata de superarla por medio de la razón y no de la autoridad, pues una victoria que dependa de la autoridad es irreal e ilusoria.

5. No respetes la autoridad de los demás, pues siempre se encuentran autoridades enfrentadas.

 

 

6.  No utilices la fuerza para suprimir las ideas que crees perniciosas, pues si lo haces, ellas te suprimirán a ti.

7. No temas ser extravagante en tus ideas, pues todas la ideas ahora aceptadas fueron en su día extravagantes.

8. Disfruta más con la discrepancia inteligente que con la conformidad pasiva, pues si valoras la inteligencia como debieras, aquélla significa un acuerdo más profundo que ésta.

9. Muéstrate escrupuloso en la verdad, aunque la verdad sea incómoda, pues más incómoda es cuando tratas de ocultarla.

 

10. No sientas envidia de la felicidad de los que viven en el paraíso de los necios, pues sólo un necio pensará que eso es la felicidad.

Deja un comentario

Archivado bajo masquedecálogos, Personal, universidad

NO SOPA. Ley de cese a la piratería en línea

El Stop Online Piracy Act (Español: Ley de cese a la piratería en línea) también conocido como Ley SOPA o Ley H.R. 3261; es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el representante Lamar S. Smith, y un grupo de copatrocinadores bipartidario formado inicialmente por 12 miembros. El proyecto de ley extiende las competencias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y amplía las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual. Entre estos se pueden contar por ejemplo música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención.1 Actualmente, y antes de ser presentada ante el Comité Judicial de la Cámara (de Representantes), presenta una estructura similar al Acta PRO-IP del año 2008 y su correspondiente proyecto de ley ante el Senado el Acta PROTECT IP (Acta de protección de propiedad intelectual)

Seguir leyendo http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

http://www.nosopa.org/

Deja un comentario

Archivado bajo Derechos, Internet, NO SOPA, universidad

We miss you

“Somos tres estudiantes que no nos preocupábamos por la naturaleza. Esta es nuestra forma de hacer algo.”

“Where have you been?”

Enlace original http://www.wemissyou.de/

Deja un comentario

Archivado bajo biología, Derechos, naturaleza, Personal, Uncategorized

Para que veais como está el patio 2.0 (Meneamé:_como te menees te caneo)

Una buena crisis, si señor, una de las de verdad, de las que se dejan sentir en todos los órdenes de la vida y que como consecuencia general produce Desorden.
Nos pasa en la vida que cuando todo va sobre ruedas nuestro pequeño procesador (cerebro), no seamos tan creídos, elimina el paso neuronal de lo que no nos interesa, centrándonos en lo que precisamente justifica el “todo va sobre ruedas”. Pero cuando la cosa se tuerce, el mejor procesador generado por la naturaleza, abre todos los caminos sinápticos, con el fin de que el recuerdo del “todo va sobre ruedas” no nos produzca un colapso y empieza el lío:
Nos fijamos más en las debilidades de los demás para poder protegernos ante la posibilidad de conflicto, nos hacemos niños conservadores, nos da por incordiar, atacamos las opiniones de los demás como si en ello nos fuera la recuperación del paraíso perdido y somos capaces de avivar cualquier conflicto que; en un mundo polarizado, porque cada uno sufrimos las consecuencias de la crisis, según nos va en ella; nos genere un sentimiento de consolación que encontramos en el apoyo momentáneo del otro. Porque estamos muy solos aunque estemos rodeados de gente, sea virtual o real.
Y entramos en ésta maravillosa máquina virtual, buscando TODO: compañía, conocimientos, entretenimiento, actualidad,competencia,lugares donde mostrar nuestra creatividad… y como la Red no es más que un desarrollo amplísimo, de lo que la mente humana produce, lleva implícita lo que la naturaleza humana es.
Voy llegando al tema.
Las redes sociales cumplen una función que se ha demostrado de gran valor social, pero el principal problema que tenemos los usuarios de dichas redes es que a pesar de generar el contenido, no tenemos derechos de gestión o administración, las redes son propiedades privadas y claro, al final, nosotros que nos creemos “propietarios”, de alguna manera y, coinciendo con una crisis que genera Desorden, reivindicamos la parte que nos toca, aparece el verdadero propietario (La Bestia), avisándonos quien es el dueño del huerto.
Esto ha pasado aquí y está pasando, salvando las distancias, en una de las páginas más visitadas del momento el generador de noticias Meneamé.net que produce casi 9 millones de euros en publicidad.
Internet es una máquina, una herramienta, creada por la mente humana, he llegado a pensar que su uso significaría la panacea de la libertad e independencia del individuo pero me voy dando cuenta que es manipulable y alterable, que muestra las mismas debilidades, también fortalezas, que la mente humana y que como decía el abuelo cuando no tenía ni teléfono:

“no te fies ni de tu madre”

.

Deja un comentario

Archivado bajo Internet

Antonio Machado:un hombre bueno.

Wordle: machado

¡Blanca hospedería,
celda de viajero
con la sombra mía!

Habitación de Antonio Machado en la calle de los Desamparados de Segovia

Habitación de Antonio Machado en la calle de los Desamparados de Segovia

casa-museo Machado

Así describe, Ignacio Sanz, la casa donde Machado vivió en Segovia, en su libro FOTO MOVIDA DE UN GATO:

En Segovia existe una Casa-Museo dedicada al poeta Antonio Machado. Se trata de una casa modesta de dos plantas, con suelo irregular y techos bajos, que durante años se utilizó como pensión. En ella se hospedó Machado los trece cursos que ejerció como profesor de francés en el Instituto de Enseñanza Media. Está situada en el número 7 de la calle de los Desamparados, una calle en leve cuesta que, en los inviernos polares de Segovia, resulta gélida como un carámbano. La habitación de don Antonio se encuentra al fondo, orientada al norte. El guarda que enseña ahora la Casa-Museo cuenta que doña Luisa, la patrona, le preguntó en una ocasión a don Antonio en tono de reproche por qué se empeñaba en dormir con la ventana abierta y que don Antonio le respondió: «Para que salga el frío, doña Luisa».
Aún no ha salido el frío de esa casa, pues los visitantes salen de ella estremecidos, como con un escalofrío, por pensar que uno de los mayores poetas de la lengua haya tenido que vivir en esas condiciones tan adversas. Les resulta impensable. Y es que, en realidad, los visitantes tienden a confundir la celebridad con el dinero.
casamuseomachado
Como contrapunto al frío, la casa tiene un patio recoleto ante la fachada, que se orienta al mediodía y está transformado ahora en un jardincillo romántico. En ese jardín, tras un seto de arrayán, se levanta un busto del poeta esculpido en piedra encarnada de Sepúlveda.

En homenaje a Don Antonio, maestro que en tantas lecturas juveniles me consoló, arropando con la música de sus palabras cercanas, el frío desconsolado que producía en mí, el irme haciendo adulto. Enseñándome que los senderos de la bondad y la simpleza llevan al encuentro de el verdadero camino del viajero…


He andado muchos caminos,
he abierto muchas veredas,
he navegado en cien mares
y atracado en cien riberas.

En todas partes he visto
caravanas de tristeza,
soberbios y melancòlicos
borrachos de sombra negra,

y pedantones al paño
que miran, callan y piensan
que saben, porque no beben
el vino de las tabernas.

Mala gente que camina
y va apestando la tierra…

Y en todas partes he visto
gentes que danzan o juegan
cuando pueden, y laboran
sus cuatro palmos de tierra.

Nunca, si llegan a un sitio,
preguntan a dònde llegan.
Cuando caminan, cabalgan
a lomos de mula vieja,

y no conocen la prisa
ni aun en los días de fiesta.
Donde hay vino, beben vino;
donde no hay vino, agua fresca

Son buenas gentes que viven,
laboran, pasan y sueñan,
y en un día como tantos
descansan bajo la tierra.

… y que “el que canta su mal espanta”

Recuerdo del poeta en el setenta aniversario de su muerte en Colliure, Francia:
EL RECUERDO DEL POETA
Colliure conmemoró ayer el fallecimiento de Antonio Machado en un exilio ”triste y frío”
Machado suena en Colliure a los setenta años de su muerte
ANTONIO MACHADO, SUS ÚLTIMOS DÍAS. LLEGADA A COTLLIURE (y 2)
LA obra poética de Antonio Machado

3 comentarios

Archivado bajo música, Personal, Segovia

El mito psicopático de “la madre”

Wordle: El mito psicopático de la madre

Erase una vez:

Mañana, de madrugada, nos llevaremos a los niños a lo más espeso del bosque. Les encenderemos un fuego, les daremos un pedacito de pan y luego los dejaremos solos para ir a nuestro trabajo. Como no sabrán encontrar el camino de vuelta, nos libraremos de ellos. – ¡Por Dios, mujer! -replicó el hombre-. Eso no lo hago yo. ¡Cómo voy a cargar sobre mí el abandonar a mis hijos en el bosque! No tardarían en ser destrozados por las fieras. – ¡No seas necio! -exclamó ella-. ¿Quieres, pues, que nos muramos de hambre los cuatro? ¡Ya puedes ponerte a aserrar las tablas de los ataúdes! -. Y no cesó de importunarle hasta que el hombre accedió.

El otro día, dado que nevaba y no tenía ganas de salir de casa, me dio por rebuscar y encontré unos artículos que tenía guardados, en el baúl de la abuela, desde la última mudanza de hace unos 6 años. Entre ellos, un folio encabezado por el título del post. Un ligero escalofrío me recorrió el espinazo, recordaba haber leído una y otra vez los 20 puntos de que consta el listado de las propiedades atribuidas a la figura de “la madre” cuya invención artificial denota su origen psicopático:

1º.- El amor incondicional al hijo con independencia del modo de ser.
2º.- El amor incondicional al hijo con independencia de las circunstancias.
3º.- El amor idéntico hacia todos los hijos.
4º.- El amor no efímero y estable a lo largo del ciclo vital.
5º.- La valoración del hijo por encima de la valoración de sí misma.
6º.- El amor de la madre es idéntico al amor de la familia.
7º.- El conocimiento del hijo por la madre siempre es perfecto.
8º.- Ser madre elimina todos los defectos de la mujer.
9º.- El amor de madre es diferente del amor de padre.
10º.- Ser madre conlleva un mérito extraordinario y una deuda infinita del hijo.
11º.- Ser madre conlleva un enorme sacrificio personal.
12º.- El respeto a la figura de la madre es sagrado.
13º.- El hijo debe obediencia a la madre.
14º.- Ser madre implica no poder desprenderse nunca del todo de la propiedad del hijo.
15º.- La madre da todo al hijo sin pedir nada a cambio.
16º.- La madre es la persona que mejor sabe y puede cuidar a su hijo.
17º.- Se puede ser buen o mal hijo pero solo se puede ser buena madre.
18º.- Una madre no puede hacer daño a su hijo, pero un hijo sí puede hacer daño a su madre.
19º.- Todo lo que hace la madre es disculpable por ser madre.
20º.- Una madre siempre es una madre. La madre del hijo siempre será su madre.

… y recordaba una conversación sobre hasta que punto la vida en la infancia nos condiciona, en nuestros años de adultos y de qué manera participaba en la creación de mentes psicópatas; y no hablábamos de asesinos en serie, ni devoradores de carne humana, hablábamos de las abuelas, de las madres, de las personas que más han influido en todas las mentes de los que ahora somos adultos.
Y llegábamos a la conclusión, de que a la vista de estos 20 puntos, muchas abuelas y madres de nuestra época, nos transmitían muchos de ellos como un dogma. Cuando ahora resulta que son creencias falsas que forman parte de una lista de creencias inventadas que denotan un origen psicopático.
Y me vuelve a recorrer el escalofrío de la crisma al talón, el de Juan, no el de Aquiles, ante las consecuencias sobre la identidad de muchas personas influidas por la creencias “creídas” a pies juntillas y la posibilidad del desarrollo de personalidades desviadas de la realidad que apliquen el mismo “cuento” a sus vástagos.
Creo que, parcialmente, podemos ver el origen de la indeseable violencia que nos toca padecer, sea de género, familiar, o en las aulas, en la calle, violencia entre políticos, entre las televisiones…etc. en algunos de los puntos del listado.

Más información:

Aprende a distinguir a los psicópatas

La separación – John Bowlby
El reconocimiento científico del apego hijo-madre, y las consecuencias de su deterioro.
Ejemplo de madres?
narcisismo-psicopatía-sociopatía en las mujeres?

4 comentarios

Archivado bajo masquedecálogos, Personal, Segovia

La VERDAD nos hará LIBRES!

Wordle: Laverdad nos hará libres

Tú eliges...

Tú eliges...


Si quieres seguir una revisión de la película Matrix pincha sobre la imagen

Análisis filosófico de Matrix

Siempre he tenido cierta tendencia a interesarme por los secretos, las conspiraciones, las intrigas, no con un afán morboso ni por pura curiosidad, sino por la necesidad que tengo de mirar la otra cara de la moneda, la necesidad de identificar la realidad o, al menos, la mayor parte posible de ella.
De preguntarme ¿Por qué?
matrix-07
La realidad se nos muestra según la relación que nuestra mente tenga con ella… si respetamos la realidad como algo externo e independiente, mente y realidad quedan vinculadas por los principios de verdad y de amor y la creencia resultante es que un humano que no se fundamenta en la realidad, es un humano enfermo. Conocer nutre la realidad y te permite distinguir lo verdadero de lo falso.
Otras mentes humanas, no aman la realidad, son hostiles a todo lo externo que no se adecue a sus propios delirios, transformando, dañando o destruyendo según sus intereses; supervivenciales, de poder, de dominio, crematísticos, intereses vengativos basados en rencores y resentimientos, etc;.. se vean afectados.
La eterna lucha de contrarios, el bien y el mal, egoísmo y altruismo… la realidad contra la nada.
¿Existe la realidad? ó ¿es una producción del pensamiento?

Krishnamurti nos muestra que el enemigo puede estar en casa y nos deja abierta una puerta a la realidad por si queremos escapar de la mentira:

Los humanos poseemos un mecanismo único en la naturaleza, el cerebro, una máquina de una perfección inigualada hasta el momento y que nos condiciona desde nuestro nacimiento.
El cerebro nos está jugando, en estos momentos de la Historia Humana; y puede que a lo largo de toda la Historia conocida, les haya pasado a miles de generaciones; una mala pasada: nuestro cerebro actúa perezosamente.
Influenciado, por su propia mecánica y por lo que particularmente cada uno de nosotros aporta y en qué manera a su conformación, nos impide, continuadamente, ser felices. ¿Por qué?
Porque, posiblemente no nos deja ver la verdad.
Nuestro pensamiento es la respuesta de la memoria almacenada en el cerebro, cuando el cerebro actúa como registro, es porque necesita tener seguridad de que lo que se piensa va a permanecer (percepción), el cerebro registra una imagen permanente que puede confundirnos, pues en la realidad lo que se repite ya no es la verdad, el pasado no es lo real.
El conocimiento que desarrollamos en nuestro cerebro se basa en la observación, la experiencia y otras herramientas que procesan un pensamiento limitado e incompleto y como resultado obtenemos una imagen que nos permite elaborar creencias en las que fundamentar acciones. Pero y sí con ese pensamiento incompleto y limitado, nuestro cerebro nos condiciona, perezosamente, a elaborar imágenes neuróticas, ilusorias o de continua evasión ¿qué acción existe que sea correcta? ¿Cuál es la verdad?
En la tradición occidental es difícil encontrar solución a este dilema, pues en Occidente dudar ha sido siempre (hasta ahora…) una herejía.
Con cierta influencia oriental y sin perder nuestra imagen racional/occidental, pero sí intentando transformarla, podemos ejercitar nuestro cerebro, sacudiéndolo de su pereza funcional.
La realidad se percibe por observación directa, en dicha observación no debe existir observador que representa el pasado, una idea o una abstracción, solo observación, como capacidad de mirar y comprender inteligentemente. Mirar una montaña y ver la realidad, escuchar a tu mujer y tus hijos o a tus amigos y hacer la realidad, no una imagen fija, perezosa.
“Para encontrar la verdad hay que vivir una vida extraordinaria sin más seguridad que la que proporciona la inteligencia conseguida por la percepción directa”.

Carlos, un psicólogo de Madrid, de cuyo apellido no consigo acordarme, me dejó unos artículos donde respondía a la pregunta:

¿La lógica del pensamiento es o no es suficiente para la elaboración de todo lo real? Si la realidad fuera un artificio producto de la lógica del pensamiento, entonces eso que llamamos realidad no tendría secretos para su creador, no existiría el descubrimiento de la realidad en tanto fenómeno singular. No habría lugar a la formulación de un problema ni al de una pregunta ¿Qué va a preguntar la mente si todo lo sabe porque ella misma contiene ese “todo”? El propio pensamiento, tal como lo entendemos, no existiría. Y ésta es una idea clave. Sin realidad independiente, el pensamiento no tiene posibilidad de existir y por tanto mucho menos de “producir” la realidad. La existencia misma de la pregunta “¿existe la realidad?”, es prueba inequívoca de su existencia. Por otro lado, ¿con fundamento en qué va a dudar el propio pensamiento de que exista algo diferente a sí mismo si de hecho él mismo fuera todo?
El pensamiento, en sí mismo, no tiene, por tanto, posibilidad alguna de generar la realidad tal como la entendemos. Más bien parece que en cierta medida está generado por ésta. Puede que haya realidad sin conocimiento pero lo que no puede haber es conocimiento sin realidad. Pero, al menos, como escribió el poeta Yeats: ” aunque nos sea imposible conocer la verdad, podemos vivirla”.

A lo que voy es que creo que hay muchas mentes humanas que consiguen manipular, transformar o destruir la vida de mucha gente porque conocen muy bien la pereza mecánica a la que tiende nuestro cerebro. Y saben jugar sus bazas, mediante la creación o invención de conspiraciones y el diseño adecuado de intrigas, consiguen hacernos dudar de nuestra manera de ver las cosas, de nuestra capacidad de ser razonables (tener razón) y no solo racionales

¿Cómo consiguen, unos pocos, controlar la vida de tantos? muy fácil, por medio del control de la educación y los medios de comunicación.

Henos aquí nosotros, aspectos únicos y eternos de conciencia con una infinidad de potencial, pero nosotros mismos nos hemos permitido convertirnos en una irreflexiva y no inquisitiva masa informe de conformidad y uniformidad. Un rebaño.
Una vez que cedemos a la mentalidad de rebaño podemos ser controlados y dirigidos por una pequeña minoría. Y lo somos.

esclavitud1

Y además participamos activamente en el guión que nos imponen los manipuladores, de manera que nuestra vida condicionada condicione a nuestros hijos:

“una generación programada ayuda a programar a la próxima sino respeta el derecho de los demás a a ser ellos mismos”.

¿Por qué?
– tenemos miedo de ser nosotros mismos.
La respuesta podía ser:
_ el clavo que sobresale del resto es el primero en ser golpeado.
Y yo digo:
_ los golpes me harán más fuerte. No hay temor en mi interior. El miedo viene de fuera, si lo identifico tendré la posibilidad de enfrentarlo y anularlo.
¿Por qué?
– tenemos miedo a quitarnos la careta de la uniformidad y mostrar la singularidad que todos representamos.
La respuesta:_ porque somos más lo que tenemos que lo que realmente somos.

Bien, y éste es el mensaje para mis hijos, es tiempo de armarse de valor,

Somos una conciencia que evoluciona en un viaje eterno hacia mayor amor, conocimiento y entendimiento, pero hemos olvidado esto y hemos sido animados a olvidarlo.

porque las consecuencias de mantenerse callado van a ser, a la larga, peores que hablar claro y estar orgulloso de lo que yo (y vosotros) pienso y lo que yo (y vosotros) soy. No cejéis en el empeño de ser mejores personas (la medida debéis de ser vosotros mismos) y pensad que lo importante no es saber muchas cosas, sino saberlas bien. Os quiero.

Fuentes:
David Icke y su libro “Soy yo, soy libre”
El proyecto matriz

Enlaces a vídeos relacionados
Armas de desinformación masiva
El observador
El Gran Dictador (discurso final subtitulado en español)

Introducción a Ken Wilber
Qué es la “Realidad”, según Philip K. Dick
La física cuántica le dice adiós a la realidad

Deja un comentario

Archivado bajo Personal, Segovia, universidad